Klipper vs Marlin: Quel firmware augmente réellement votre vitesse d'impression ?

Choisir le bon firmware d'impression 3D peut avoir un impact significatif sur les performances de votre imprimante 3D. Klipper se distingue par son architecture distribuée, permettant un traitement des mouvements plus rapide et plus fluide. Elle permet des vitesses d'impression allant jusqu'à 500 mm/s, réduisant le temps d'impression d'un modèle 3DBenchy à seulement 15-20 minutes. Cela fait des imprimantes 3D Klipper un choix de premier ordre pour les amateurs de rapidité. De son côté, Marlin privilégie la simplicité et la compatibilité, ce qui la rend idéale pour les utilisateurs en quête d'une solution fiable et open source. Le choix entre Klipper et Marlin dépend en fin de compte de votre préférence pour des fonctionnalités avancées ou une expérience simple.

Points clés à retenir

• Klipper imprime plus rapidement et dispose d'outils avancés. Idéal pour les utilisateurs recherchant des performances élevées et des impressions détaillées.
• Marlin est facile à utiliser et compatible avec de nombreuses imprimantes 3D. parfait pour les débutants et ceux qui aiment les configurations simples.
• Réfléchissez à vos objectifs d'impression et aux capacités de votre imprimante. Choisissez Klipper ou Marlin selon vos besoins.

Klipper vs Marlin : aperçu

Qu'est-ce que Klipper ?

Klipper est un micrologiciel d'impression 3D avancé Conçu pour améliorer les performances de votre imprimante 3D. Contrairement aux firmwares traditionnels, Klipper utilise une architecture distribuée qui délègue les tâches de traitement à un ordinateur hôte externe, tel qu'un Raspberry Pi. Cette conception permet des calculs de mouvement plus rapides et plus précis, ce qui le rend idéal pour les impressions rapides et complexes.

Klipper prend en charge des fonctionnalités de pointe telles que Avancement de pression en douceur, qui réduit le suintement de l'extrudeuse, et la technologie Input Shaping, qui minimise les vibrations pour améliorer la qualité d'impression. Sa conception modulaire simplifie les mises à jour et permet l'utilisation de plusieurs microcontrôleurs pour des configurations flexibles. Avec sa capacité à atteindre plus de 175 000 pas par seconde, Klipper garantit un fonctionnement plus silencieux et plus stable, même sur du matériel ancien.

Qu'est-ce que Marlin ?

Le marlin est un poisson très utilisé micrologiciel open source approuvé par les amateurs et les vendeurs commerciaux Comme Průša Research et Creality3D, il est conçu pour sa fiabilité et son adaptabilité, ce qui en fait un choix populaire auprès des passionnés d'impression 3D. Marlin prend en charge une large gamme d'imprimantes 3D et de machines CNC, offrant de nombreuses options de configuration pour s'adapter à diverses applications.

Ce firmware est reconnu pour sa simplicité et sa compatibilité, garantissant une intégration parfaite avec la plupart des imprimantes 3D. Sa conception robuste en fait une option fiable pour les utilisateurs qui privilégient la simplicité d'utilisation aux fonctionnalités avancées. La polyvalence de Marlin en fait un incontournable de la communauté de l'impression 3D depuis des années.

Principales différences d'architecture

Les différences architecturales entre Klipper et Marlin ont un impact significatif sur leurs performances. Le système distribué de Klipper décharge le traitement sur un ordinateur hôte, permettant un contrôle des mouvements plus rapide et plus précis. Cette configuration prend en charge des fonctionnalités avancées telles que la mise en forme des entrées et l'avance fluide de la pression, qui améliorent la qualité d'impression et réduisent les artefacts.

En revanche, Marlin fonctionne comme un firmware autonome, entièrement géré par le microcontrôleur de l'imprimante 3D. Si cette conception simplifie l'installation et assure la compatibilité avec un large éventail d'imprimantes, elle limite la capacité du firmware à gérer des impressions rapides ou complexes.

Voici une comparaison rapide de leurs capacités :

Klipper excelle en vitesse et en précision, tandis que Marlin reste un choix fiable pour les utilisateurs recherchant compatibilité et simplicité. Votre choix doit correspondre à vos objectifs d'impression 3D.

Klipper vs Marlin : vitesse d'impression

Pourquoi Klipper est plus rapide

L'architecture de Klipper lui donne Un avantage significatif pour atteindre des vitesses d'impression élevées. En déchargeant les calculs intensifs sur un ordinateur hôte, tel qu'un Raspberry Pi, Klipper assure le traitement en temps réel des commandes de mouvement. Ce système distribué permet à votre imprimante 3D de gérer des opérations complexes sans surcharger son microcontrôleur. Klipper offre ainsi performances améliorées, en particulier pour les tâches d'impression à grande vitesse.

Plusieurs facteurs contribuent à la vitesse supérieure de Klipper :

• Klipper atteint des taux de progression allant jusqu'à 175 000 pas par seconde, même sur les microcontrôleurs 8 bits. Cette vitesse de traitement élevée garantit des mouvements précis du moteur, ce qui a un impact direct sur la qualité et l'efficacité de l'impression.
• La capacité du micrologiciel à optimiser les calculs de mouvement réduit les vibrations et les artefacts lors de l'impression 3D rapide. Des fonctionnalités telles que la mise en forme des entrées et l'avance fluide de la pression améliorent encore la qualité d'impression tout en maintenant la vitesse.
• La conception modulaire de Klipper vous permet de configurer plusieurs microcontrôleurs, permettant une meilleure synchronisation et des opérations plus rapides pour les impressions complexes.

Ces fonctionnalités font de Klipper un choix idéal pour les utilisateurs recherchant des performances élevées et des vitesses d'impression élevées. Que vous imprimiez des modèles complexes ou des projets à grande échelle, l'optimisation de Klipper garantit des résultats plus fluides et plus efficaces.

Les capacités de vitesse du Marlin

Bien que moins rapide que Klipper, Marlin offre une vitesse d'impression fiable pour la plupart des applications. Son architecture autonome traite les commandes de mouvement directement sur le microcontrôleur de l'imprimante. Cette conception simplifie l'installation et assure la compatibilité avec une large gamme d'imprimantes 3D. Cependant, elle limite la capacité de Marlin à gérer l'impression à grande vitesse ou les calculs complexes.

La vitesse d'impression de Marlin dépend du matériel et de la configuration de l'imprimante. Par exemple :

• Sur les cartes 32 bits modernes, Marlin peut atteindre une vitesse de traitement décente, permettant une impression plus rapide par rapport aux anciennes cartes 8 bits.
• Marlin prend en charge les paramètres d'accélération et de contrôle des à-coups, qui aident à optimiser le mouvement et à améliorer l'efficacité de l'impression.

Même si Marlin n'égale peut-être pas les hautes performances de Klipper, il reste un choix fiable pour les utilisateurs Priorité à la simplicité et à la compatibilité. Si vos besoins d'impression 3D ne requièrent pas une vitesse extrême, Marlin offre une base solide pour des résultats constants.

Facteurs externes influençant la vitesse d'impression

La vitesse d'impression n'est pas uniquement déterminée par le firmware. Des facteurs externes jouent un rôle crucial dans la rapidité de l'impression 3D.La compréhension de ces facteurs peut vous aider à optimiser les performances de votre imprimante, que vous utilisiez Klipper ou Marlin.

Les principaux facteurs externes comprennent :

• Limitations matérielles:Le type de microcontrôleur et de moteurs pas à pas de votre imprimante 3D a un impact direct sur la vitesse de traitement et l'efficacité des mouvements. Passer à une carte 32 bits peut améliorer considérablement les performances.
• Configuration mécanique:Un calibrage correct des courroies, des poulies et des extrudeuses garantit un mouvement plus fluide et réduit le risque de pannes d'impression à des vitesses plus élevées.
• Propriétés des matériaux:Certains filaments, comme le PLA, peuvent gérer des taux d'extrusion plus rapides, tandis que d'autres, comme l'ABS, peuvent nécessiter des vitesses plus lentes pour maintenir la qualité d'impression.
• Systèmes de refroidissement:Un refroidissement adéquat empêche la surchauffe lors de l'impression à grande vitesse, garantissant des résultats cohérents.

En prenant en compte ces facteurs, vous pouvez maximiser l’efficacité de votre imprimante et atteindre une vitesse d’impression optimale, que vous choisissiez Klipper ou Marlin.

Klipper vs Marlin : précision et qualité d'impression

L'approche de Klipper en matière de précision

Klipper adopte une approche sophistiquée pour atteindre la précision en impression 3D. Son architecture distribuée permet au micrologiciel de traiter les commandes de mouvement avec une précision exceptionnelle. Il en résulte des mouvements plus fluides et moins d'erreurs lors de l'impression à grande vitesse. L'une des caractéristiques remarquables de Klipper est sa système de compensation de maillage, qui corrige le gauchissement du plateau en créant une carte de hauteur détaillée du plateau d'impression. Cela garantit une bonne adhérence de la première couche, même sur des surfaces irrégulières.

Pour améliorer encore la précision, Klipper utilise des outils avancés tels que les scanners à courants de Foucault. Ces scanners collectent les données rapidement et avec une grande précision, même si les premières versions présentaient des problèmes de fiabilité. Klipper a depuis amélioré la gestion des microcontrôleurs (MCU) non critiques, évitant ainsi les interruptions d'impression dues aux déconnexions du scanner. Cela garantit des performances constantes pendant le processus d'impression.

Un bon nivellement du plateau est un autre facteur essentiel pour obtenir des impressions de haute qualité. Le micrologiciel de Klipper prend en compte les déformations dues à la chaleur, qui peuvent déformer le plateau d'impression pendant le fonctionnement. En gérant ces variables, Klipper offre des résultats précis et fiables, même pour les projets complexes ou à grande vitesse.

Performances de qualité d'impression de Marlin

Marlin est depuis longtemps un choix de confiance pour les utilisateurs à la recherche qualité d'impression fiableSon architecture autonome traite les commandes de mouvement directement sur le microcontrôleur de l'imprimante 3D, garantissant des résultats cohérents sans nécessiter de matériel supplémentaire. Bien que Marlin ne puisse pas égaler les fonctionnalités de précision avancées de Klipper, il excelle néanmoins dans la fourniture d'impressions fiables et de haute qualité pour la plupart des applications.

La force de Marlin réside dans sa simplicité et son adaptabilité. Compatible avec une large gamme d'imprimantes 3D, il constitue une excellente option pour les amateurs comme pour les professionnels. Des fonctionnalités telles que l'accélération et le contrôle des saccades permettent d'affiner les paramètres de mouvement et d'améliorer la qualité d'impression en réduisant les artefacts tels que les effets de sonnerie ou les images fantômes.

Pour les utilisateurs de cartes mères 32 bits modernes, Marlin offre des capacités de traitement améliorées, permettant un meilleur contrôle des mouvements et des impressions plus fluides. Son caractère open source autorise également une personnalisation poussée, vous permettant d'optimiser le firmware pour votre imprimante 3D et vos besoins d'impression. Malgré l'absence de certaines fonctionnalités de pointe de Klipper, Marlin reste un choix fiable pour obtenir des résultats constants et de haute qualité.

Comparaisons avec le monde réel

En comparant Klipper et Marlin en conditions réelles, les différences de précision et de qualité d'impression deviennent évidentes. Le traitement avancé des mouvements et la compensation de maillage de Klipper en font un outil idéal pour les impressions rapides et complexes. Par exemple, les utilisateurs constatent souvent des surfaces plus lisses et moins de défauts lors d'impressions à des vitesses supérieures à 200 mm/s.

Marlin, quant à elle, se distingue par sa capacité à fournir des résultats constants sur une large gamme d'imprimantes 3D. Sa simplicité d'installation et sa compatibilité en font un choix incontournable pour les utilisateurs qui privilégient la fiabilité aux fonctionnalités avancées. Si Marlin peut manquer de précision à des vitesses extrêmement élevées, ses performances sont exceptionnelles pour les tâches d'impression standard.

Conseil:Si vous recherchez des impressions de haute qualité avec un minimum d'effort, Marlin est une option fiable. Cependant, si vous repoussez les limites de la vitesse et de la complexité, Fonctionnalités avancées de Klipper vous donnera l'avantage.

En fin de compte, votre choix entre Klipper et Marlin dépendra de vos objectifs d'impression 3D spécifiques. Que vous privilégiiez la précision, la qualité d'impression ou la simplicité d'utilisation, les deux options de firmware offrent des avantages uniques adaptés à différents besoins.

Klipper vs Marlin : facilité d'installation et d'utilisation

Installation de Klipper

L'installation de Klipper est plus complexe que celle de Marlin. Vous devez configurer un ordinateur hôte, comme un Raspberry Pi, pour exécuter le firmware. Cette étape implique le téléchargement et la configuration du logiciel Klipper, ce qui peut s'avérer complexe pour les débutants. De plus, vous devez flasher le microcontrôleur de votre imprimante 3D avec le firmware Klipper. Cette étape garantit une communication efficace entre l'imprimante et l'ordinateur hôte.

Lors de l'installation, vous pouvez rencontrer des tâches telles que réglage manuel du PID pour les radiateursCe processus implique l'étalonnage des paramètres pour obtenir un contrôle optimal de la température. Bien que des guides soient disponibles pour vous aider, le réglage nécessite souvent des essais pour trouver les meilleurs réglages. Ces étapes soulignent la complexité de l'installation du Klipper, mais aussi son potentiel d'amélioration des performances.

Installation de Marlin

L'installation de Marlin est plus simple et directe. Il suffit de flasher le firmware directement sur le microcontrôleur de votre imprimante 3D. Aucun matériel supplémentaire, comme un ordinateur hôte, n'est donc nécessaire. Les fichiers de configuration de Marlin sont bien documentés, ce qui facilite la personnalisation des paramètres pour votre modèle d'imprimante.

Pour la plupart des utilisateurs, les paramètres par défaut de Marlin fonctionnent parfaitement dès la première utilisation. Cependant, vous pouvez affiner des paramètres comme l'accélération et le contrôle des à-coups pour optimiser les performances d'impression. La simplicité de Marlin en fait un excellent choix pour les utilisateurs recherchant un firmware d'impression 3D fiable et facile à maîtriser.

Comparaison des courbes d'apprentissage

Les fonctionnalités avancées de Klipper nécessitent une prise en main plus complexe. Vous devez vous familiariser avec son architecture distribuée et son processus de configuration. Des tâches telles que la configuration de l'Input Shaping ou de la Smooth Pressure Advance nécessitent une compréhension approfondie des mécanismes d'impression 3D. Cependant, une fois ces fonctionnalités maîtrisées, Klipper offre des performances et une personnalisation inégalées.

Marlin, en revanche, est plus adapté aux débutantsSon architecture autonome simplifie le processus de configuration et vous permet de commencer à imprimer avec un minimum d'effort. Bien qu'elle ne dispose pas de certaines fonctionnalités avancées de Klipper, la simplicité d'utilisation de Marlin en fait un choix populaire auprès des amateurs comme des professionnels.

Conseil:Si vous débutez dans l'impression 3D, commencez par Marlin pour gagner en confiance.Pour les utilisateurs expérimentés à la recherche de vitesse et de précision, Klipper vaut l'effort supplémentaire.

Klipper vs Marlin : fonctionnalités et personnalisation

Fonctionnalités avancées de Klipper

Klipper offre une gamme de fonctionnalités avancées qui améliorent ses performances et ses fonctionnalités au-delà des firmwares traditionnels. Son architecture distribuée permet aux matériels plus anciens, comme les cartes 8 bits, d'atteindre des vitesses de traitement remarquables. Par exemple, une carte RAM 8 bits peut dépasser 100 000 pas par seconde, tandis que les systèmes 32 bits modernes peuvent surpasser 600 000 pas par secondeCette capacité garantit des mouvements de moteur plus fluides et des vitesses d'impression plus élevées, même sur des systèmes moins puissants.

Des fonctionnalités clés telles que l'avance à pression fluide et la mise en forme de l'entrée améliorent considérablement la qualité d'impression. L'avance à pression fluide réduit le suintement lors de l'extrusion, tandis que la mise en forme de l'entrée minimise les vibrations, pour des impressions plus nettes. De plus, la conception modulaire de Klipper prend en charge plusieurs microcontrôleurs, vous permettant de personnaliser votre imprimante 3D pour des tâches complexes. Ces fonctionnalités font de Klipper un excellent choix pour les utilisateurs recherchant une impression rapide et un contrôle précis.

Ensemble de fonctionnalités de Marlin

Marlin privilégie la simplicité et la fiabilité, ce qui en fait un choix populaire auprès des utilisateurs qui privilégient la facilité d'utilisation. Son architecture autonome élimine le besoin de matériel supplémentaire, comme un Raspberry Pi, simplifiant ainsi l'installation. Marlin est compatible avec une large gamme d'imprimantes 3D et offre des fonctionnalités essentielles comme l'accélération et le contrôle des saccades, qui optimisent le mouvement et améliorent la qualité d'impression.

Marlin's nature open source Vous permet de personnaliser ses fichiers de configuration pour les adapter à votre imprimante 3D. Bien qu'il lui manque certaines fonctionnalités avancées de Klipper, Marlin reste une option fiable pour obtenir des résultats constants. Sa compatibilité avec divers matériels en fait un outil idéal pour les amateurs et les professionnels qui apprécient un firmware d'impression 3D simple.

Personnalisation pour différents utilisateurs

Klipper et Marlin offrent tous deux des options de personnalisation adaptées aux différents besoins des utilisateurs. La conception modulaire de Klipper permet l'intégration de plusieurs microcontrôleurs et de fonctionnalités avancées, ce qui en fait un outil idéal pour les utilisateurs expérimentés en quête de performances et de fonctionnalités élevées. Vous pouvez affiner les paramètres comme la mise en forme des entrées et l'avance de pression fluide pour obtenir des résultats optimaux pour les projets complexes ou à haute vitesse.

Marlin, quant à lui, offre une approche plus simple de la personnalisation. Ses fichiers de configuration sont bien documentés, ce qui vous permet d'ajuster facilement des paramètres comme l'accélération et le contrôle des à-coups. Marlin est donc un excellent choix pour les débutants ou les utilisateurs ayant des besoins d'impression 3D moins exigeants. Que vous préfériez les fonctionnalités avancées de Klipper ou la configuration simple de Marlin, les deux options de firmware offrent la flexibilité nécessaire pour répondre à vos objectifs spécifiques.

ConseilSi vous débutez en impression 3D, optez pour Marlin pour sa simplicité. Pour les utilisateurs expérimentés, les options de personnalisation de Klipper offrent des performances inégalées.

Klipper vs Marlin : compatibilité et support matériel

Compatibilité de Klipper avec les imprimantes modernes

Klipper fonctionne exceptionnellement bien avec imprimantes 3D modernes, en particulier celles équipées de cartes 32 bits. Son architecture distribuée permet d'associer le firmware à un ordinateur hôte, tel qu'un Raspberry Pi, qui gère les calculs complexes. Cette configuration assure la compatibilité avec le matériel avancé et permet des fonctionnalités telles que la mise en forme des entrées et l'avance fluide de la pression. De nombreuses imprimantes 3D hautes performances, notamment les modèles CoreXY et Delta, bénéficient de la capacité de Klipper à gérer des systèmes de mouvement complexes.

Cependant, la compatibilité de Klipper dépend de votre volonté de configurer le firmware manuellement. Vous devez vous assurer que le microcontrôleur de votre imprimante prend en charge les exigences de Klipper. Bien que cela puisse paraître complexe, la conception modulaire du firmware le rend adaptable à diverses configurations. Si vous possédez une imprimante 3D moderne et souhaitez exploiter tout son potentiel, Klipper est un excellent choix.

Prise en charge matérielle étendue de Marlin

Marlin se distingue par sa prise en charge matérielle étendue. Il est compatible avec la quasi-totalité des imprimantes 3D, des modèles d'entrée de gamme aux machines professionnelles. Cette compatibilité étendue est due à l'architecture autonome de Marlin, qui s'exécute directement sur le microcontrôleur de l'imprimante. Que vous utilisiez une carte mère 8 bits ou un système 32 bits, Marlin offre des performances fiables sans nécessiter de matériel supplémentaire.

Marlin's nature open source Marlin permet également aux fabricants de préconfigurer le firmware de leurs imprimantes. Cela garantit une compatibilité immédiate et simplifie le processus de configuration pour les utilisateurs. Si vous privilégiez la simplicité d'utilisation et une large prise en charge matérielle, Marlin est le firmware d'impression 3D idéal.

Meilleur firmware pour les imprimantes anciennes ou à petit budget

Pour les imprimantes 3D plus anciennes ou à petit budget, Marlin est la meilleure option. Sa conception légère fonctionne efficacement sur les cartes 8 bits, courantes sur les machines plus anciennes. Vous pouvez obtenir des résultats d'impression constants sans mettre à niveau votre matériel. La simplicité et la compatibilité de Marlin en font un choix fiable pour les utilisateurs aux ressources limitées.

Klipper, bien que puissant, n'est peut-être pas la solution idéale pour les imprimantes plus anciennes. Sa dépendance à un ordinateur hôte et ses fonctionnalités avancées peuvent solliciter le matériel obsolète. Cependant, si vous êtes prêt à mettre à niveau des composants comme le microcontrôleur, Klipper peut améliorer les performances des imprimantes à petit budget. En fin de compte, Marlin reste le firmware de référence pour les configurations plus anciennes ou plus économiques.

ConseilSi vous utilisez une imprimante 3D plus ancienne, optez pour Marlin pour sa simplicité. Pour les imprimantes modernes, Klipper offre des performances et des fonctionnalités inégalées.

Choisir entre Klipper et Marlin dépend de vos objectifs d'impression 3D. Klipper excelle par sa vitesse et ses fonctionnalités avancées, ce qui en fait la solution idéale pour les besoins de haute performance. Marlin offre simplicité et compatibilité étendue, idéales pour des résultats fiables. Évaluez votre niveau d'expérience et les exigences de votre imprimante pour choisir le firmware le mieux adapté à vos objectifs.

FAQ

Quelle est la principale différence entre Klipper et Marlin ?

Klipper utilise une architecture distribuée pour un traitement plus rapide, tandis que Marlin fonctionne comme un micrologiciel autonome. Votre choix dépend de votre priorité : rapidité ou simplicité.

Puis-je passer facilement de Marlin à Klipper ?

Oui, mais cela nécessite configuration d'un ordinateur hôte et flasher le microcontrôleur de votre imprimante.Suivez des guides détaillés pour assurer une transition en douceur.

Quel firmware est le meilleur pour les débutants ?

Marlin est plus adapté aux débutants grâce à sa simplicité et à sa facilité d'installation. Klipper s'adresse aux utilisateurs avancés recherchant des performances rapides et une personnalisation optimale.